Пошаљи документе на е-маил

Фебруар 2019. - фебруар 2020

Почетком пандемије КОВИД-19, сателитским проматрањима и људским искуством постало је јасно да је свјетски зрак постао чишћи. Али нова истраживања показују да нису сва загађивала извучена из промета током друштвених блокада. Конкретно, концентрација ситних честица онечишћења у зраку познатих као ПМ _2.5 није се толико промијенила јер је природна варијабилност временских образаца доминирала и углавном заклањала смањење људске активности.

"Интуитивно бисте помислили да ћемо, ако дође до велике ситуације закључавања, видјети драматичне промјене, али нисмо", рекла је Мелание Хаммер, гостујућа истраживачица са Универзитета Васхингтон у Ст. Лоуису и вођа студије. "Било је својеврсно изненађење да су ефекти на ПМ _2.5 били скромни."

ПМ _2.5 описује честице, произведене и људским активностима и природним процесима, које су мање од 2,5 микрометара или отприлике 30 пута мање од ширине људске косе. ПМ _2,5 је довољно мали да се задржава у атмосфери и када се удише повезан је с повећаним ризиком од срчаног удара, рака, астме и мноштвом других учинака на људско здравље. "Највише смо били заинтересирани за разматрање промјена у ПМ _2.5, јер је он глобални водећи фактор ризика за прерани смртни случај", рекао је Хаммер.

Комбинацијом NASA-иних података о свемирским бродовима са земаљским надзором и иновативним системом рачунарског моделирања, научници су мапирали нивое ПМ _2,5 широм Кине, Европе и Сјеверне Америке током првих мјесеци пандемије. Открили су да су сезонске разлике у ПМ 2,5 између посљедњих година првенствено узроковане природном варијабилношћу метеорологије, а не заустављањем пандемије. Неки од метеоролошких учинака укључивали су промјене у изворима и интензитету сезонских олуја с прашином, начин на који су загађивачи реагирали на сунчеву свјетлост у атмосфери, мијешање и пријенос топлоте преко временских фронта те уклањање загађивача из атмосфере падањем кише и снијега .

Један је примјер приказан на горњој мапи која упоређује нивое ПМ _2,5 у Кини у фебруару 2020. у односу на фебруар 2019. Имајте на уму да су, иако су нивои загађења знатно опали у неким од најиндустријализованијих дијелова Кине, они су заправо били виши у близини кинеских пустињских регија. Напори за мапирање загађења укључивали су податке NASA-иних сателита Терра и Аqуа, као и метеоролошко моделирање NASA-иног Уреда за глобално моделирање и асимилацију. Студија је објављена у јуну 2021. у часопису Сциенце Адванцес.

ПМ _2.5 је међу најсложенијим загађивачима за проучавање јер се величина честица, састав и токсичност увелике разликују овисно о извору и увјетима околине. На примјер, познато је да неко загађење ПМ _2,5 долази из реакције другог загађивача - азот-диоксида (НО ₂ ) - с другим хемикалијама у атмосфери. НО ₂ је главни нуспродукт изгарања фосилних горива моторним возилима и индустријским активностима. Почетком 2020. NASA и друге научне агенције откриле су значајне падове загађења НО ₂ током блокада КОВИД-19, а неки су људи претпостављали да би то значило драматично смањење свег загађења.

Међутим, та два загађивача немају линеарни однос. Пола толико душичног диоксида у атмосфери не мора нужно довести до упола мање производње ПМ _2,5 . Хаммер и колеге одлучили су испитати да ли су закључавања резултирала смањењем загађења честицама. "Рјешавање проблема ПМ _2.5 врло је сложено питање", рекао је Хаммер, "и морате узети у обзир његове вишеструке изворе, а не само чињеницу да је мање људи на путу."

Фебруар 2019. - фебруар 2020. лијеви детаљ . Десни детаљ .

Како би обезбједио свеобухватну анализу, тим се усредоточио на регије с успостављеним опсежним системима за праћење тла и упоредио мјесечне процјене ПМ _2,5 од јануара до априла 2018., 2019. и 2020. Када су упоређивали концентрације ПМ _2,5 током мјесеци закључавања у Сјеверној Америци или Европи, нису пронашли јасне сигнале. Најзначајније разлике повезане са закључавањем откривене су у Кини, посебно у сјевернокинеској равници, гдје су разине загађења обично високе и концентриране су најстроже закључавања. Али чак је и тај сигнал био помало збркан.

Да би дешифрирао да ли је закључавање одговорно за промјену у Кини и осталим малим земљама широм Европе и Сјеверне Америке, тим је извео различите "симулације осјетљивости" користећи модел хемијског транспорта ГЕОС-Цхем. Симулирали су сценариј у којем су се антропогене емисије азотног диоксида и других загађивача одржавале константнима, а метеоролошка варијабилност била је искључиво одговорна за разлике у међугодишњем раздобљу. Такође су извели симулације у којима су смањили емисије из моторних возила и других антропогених извора, одражавајући закључавање. Открили су да симулација у коју су укључени и метеоролошки и транспортни ефекти највише одражава стварну ситуацију, с већином разлика у природним ефектима. Један од оних резултата приказан на горњој мапи.

Хаммер сумња да је промјена нивоа ПМ _2,5 на сјевернокинеској равници била очигледнија због већих нивоа загађености у регији тијеком не-КОВИД времена. Нови увиди такођер истичу релевантну тачку која није интуитивна према запажањима из 2020. године: Просјечни нивои ПМ _2,5 континуирано годинама опадају у Сјеверној Америци и Европи, а концентрације загађења које су већ сада ниске теже је промијенити.

https://scitechdaily.com/covid-19-lockdowns-cut-pollution-but-not-all-of-it-it-was-kind-of-a-surprise/